6.09.2008
Rozhodl jsem se.
Před pěti minutami jsem odeslal rezignaci na členství v pobočce, zítra, až vyprší ten absurdní ban, ukončím oficiálně i svoji činnost na Wikipedii. Nevidím důvod, proč se dál nechat buzerovat a šikanovat ze strany správců. Vyhrožují mi bany za to, za co ban není, banují mne bez jakéhokoliv důvodu a mého zablokování využívají k tomu, aby zaplavili svoji nástěnku záplavou lží a pomluv na moji adresu. Protestům se vysmívají zákazy dalších protestů. A nikdo jim to nesečte. Mám už toho opravdu dost.
Na jedné straně mne napadají gauneři jako pan Sklenář, na druhé straně mne správci během dvou dnů dvakrát bezdůvodně zabanují (to je patrně takový nový druh kolegiální podpory). A ostatní? Pár poznámek na Nástěnce správců, což si správci vyřeší cynickým zákazem připomínek ke své činnosti.
Říkám to otevřeně – to co mi nejvíc vadí, nejsou ani sprosťárny darebáků, ani šikana a neskutečné podlosti a podtrhy ze strany správců, ale fakt, že se proti tomu nikdo nepostaví. Každý příčetný člověk viděl, že ban od Vrbové byl naprosto absurdní a že šlo o osobní vendettu této dámy vůči mojí osobě – říci se to ovšem odvážil pouze Nolanus - a ani ten neudělal to, co se mělo stát bezprostředně poté – výzva k rezignaci. Ano, byl jsem odbanován čerstvým správcem, který ještě nepochopil, že správci jsou mafie se zákonem omerty a že jejich první pravidlo je, že co jeden z nich udělal, dobře udělal. To je ovšem věc, která se dá vyřešit, uplynul den a byl jsem zabanován znovu, pod záminkou tak směšnou, že se snad o ní ani nedá bavit vážně. Děkuji všem, kteří protestovali na nástěnce správců, a speciálně kolegům IP a jkb, kteří předestřeli v diskusi, která už není na nástěnce správců (a tudíž je mimo dohled a správci ji mohou směle ignorovat – což je přece účel jejich "pravidla", že Nástěnka správců není určena k diskusím), proč je mé poslední zablokování absurdní a jeho zdůvodnění, řečeno slovy bývalého správce a byrokrata z Wikisource, hovadské. Také si tam můžete prohlédnout šaškujícího Zárubu, který doslova symbolizuje přístup správců a militantních ateistů k mojí osobě: jak sám neopatrně přiznal, mé zablokování stihl podpořit na několika místech ještě dříve, než se vůbec podíval, zač jsem zabanován. Správci v čele s Vrbovými a Miracetim mají jediný cíl: musím být zabanován! Je úplně jedno za co. Těch pár protestů mne nevytrhne, správci budou ignorovat je i zdravý rozum i nadále, nadále mne budou pronásledovat a zneužívat na mne své pravomoci, dokud je za to někdo nezačne dost důrazně volat k odpovědnosti a všichni víme, že to se nikdy nestane. Takže sorry, sbohem.
Celý článek
4.09.2008
Já už opravdu nenacházím slov
Právě mne na dva dny zablokoval Miraceti – za
toto vyjádření. To už je tak absurdní a směšné, že absolutně nejsem schopen ani protestovat, protože to prostě nejde. Správci si prostě blokují jak chtějí, bez ohledu na pravidla a bez ohledu na to, co může nebo nemůže být osobním útokem.
Celý článek
3.09.2008
Felipe a Vrbová
Na wikipedii vznikla zajímavá koalice Felipe a Vrbová. Felipe trousí urážky, za což je po zásluze zablokován. Vrbová ho klidně odblokuje s tím, že jí prý slíbil, že už toho nechá. Vzápětí poté jsou diskusní stránky odpůrců Felipeho zasypány urážkami zcela odpovídajícími Felipeho stylu, ovšem nepodepsanými a vloženými anonymními open proxy adresami. Zajímalo by mne, zda to Vrbová Felipemu poradila, nebo zda se prostě vrátil ke své oblíbené praxi "ex privata industria". Každopádně když jsem při smazání jednoho z útoků poznamenal, že Felipe už přišel na to, že postovat útoky z hlavního účtu není vhodné, tak kolegyně Vrbová (která ještě před tím označila můj protest proti jejímu zjevně nestandardnímu postupu za trolling a je se mnou v dlouhodobých sporech – vastně mne patologicky nenávidí) nezaváhala a okamžitě mne zablokovala a ještě jí nevadilo zadat na moji diskusní stránku zavádějící až lživé odůvodnění. No, ale proč mne to překvapuje – tohle je klasické chování obou Vrbovic.
PS.: Zdá se ale, že na Wikipedii přece jen Vrbovic klan tak úplně nevládne – po dvou hodinách a otevřeném nesouhlasu čtyřech wikipedistů (dvou na Nástěnce správců a dvou na diskusní stránce Vrbové) mne odblokoval správce Krvesaj. Editovat sice stále nemohu, protože zapomněl odbloknout i IP adresu, ale to se jistě brzy napraví.
Celý článek
21.08.2008
Infobox a medaile
Pevně doufám, že se už brzy objeví infobox pro světce. 
Zavedl jsem vyznamenání projektu Křesťanství a obdaroval dva kolegy, kteří si to nesporně zaslouží. Řád kříže a ryby a obdržel prof. Sokol a Řád Svatého města Emír. Mám v hlavě ještě dvě vyznamenání, ale budu muset nejprve sehnat vhodné obrázky. Uvidíme. Je na čase, aby se projekt Křesťanství pohnul dál kupředu.
Celý článek
9.08.2008
Nesnesitelnost IRC
Právě mi byl Berenem oznámen ban na českém IRC. IRC klika již v tomto ohledu poněkud vylepšila své způsoby, poslala mi tu zprávu mailem a dokonce mi i sdělila, na jak dlouho je. Rád bych věřil, že se naučila slušnému vychování tak nějak ze své lidské přirozenosti, nicméně bohužel realita posledních týdnů na IRC je dostatečným důkazem toho, že tomu tak rozhodně není. Takže je to jen taktické prozření – že to prostě tak, jak to udělali posledně, nevypadá dobře a poučili se.
Celý článek
7.07.2008
Nudný den
Nějakou dobu mi nešla elektrika, takže z hlediska české wikipedie nudný den, jen jsem něco odpoledne napaběrkoval. Na slovenské wikipedii je legrace, Vít Zvánovec alias VZ alias Z alias Guy Peters alias Petr Urban dál trolluje, k už rozehratým partiím přidal další, například
tu s Aktronem. Člověk nevychází z údovu, kam až může vystudovaný člověk klesnout a neuvědomit si to. Ten člověk musí být psychicky nemocný, jinak si jeho
včerejší hanopis na moji osobu nemohu vysvětlit. Škoda. Budu se za nějj modlit.
Celý článek
11.06.2008
Loutkaření tradicí
Nějaký kolega vtipálek si čas od času založí účet, aby navrhl nějaký na smazání. Dost mne to fascinuje, protože nechápu jeho motivaci. Hlasování o smazání tradičně přežívají i naprosté nesmysly, jako je např. Lord Hoven, proto je absurdní se domnívat, že by dosáhl úspěchu i za normálních okolností. Tady si navíc dotyčný škodí tím, že používá zjevně účelové jednorázové loutky, což řada wikipedistů vyloženě nesnáší. Jeho poslední obětí má být
případ lovců kůží. No uvidíme, jestli uspěje.
Celý článek
7.06.2008
Uff!!!
Pokračuji v tvorbě týkající se holokaustu a odporu proti němu, přičemž tvorbu pro wikipedii a její příbuzné projekty kombinuji s tvorbou pro internetové deníky a publicistické servery (Neviditelný pes, Christnet). Zatím to docela jde, dokonce se mi v poště objevují žádosti o možnost publikace těch článků i jinde. Což je vyloženě pozitivní a zvedá mi to náladu.
Celý článek
3.06.2008
Není času na zbyt
Rozhodl jsem se s těžkým srdcem pro čtrnáctidenní přestávku v recyklaci portálu křesťanství, páč netíhám. Upadla i podstatná část další mojí tvorby a přiznám se, že také trpím určitou depresí z hororové první valné hromady české Wikimedie. Protože to, co se tam dělo a co z toho vzešlo, to útočí na samotné základy zdravého rozumu.
Na druhé straně mohu oslavovat svůj první honorovaný článek v internetovém tisku. Což mne opravdu těší. Sice tedy grafické zpracování ze strany christnetu mi nepřipadá ideální, ale co na světě je ideální, že... :-)
Celý článek
21.05.2008
Trocha práce, trocha srandy
Vzhledem k nedostatku času jsem musel zvolnit tempo, nicméně dál pracuji zejména na rozšiřování článků o Ireně Sendlerowé a podobných tématech. Na wikipedii nějaký provokatér založil článek Vít Zvánovec, takže spousta lidí má o zábavu postaráno. Tohle hlasování o smazání bude stát za to. Těším se na článek o své osobě.
Vít Zvánovec se ozval ještě jinak. Egg ho dříve použil jako příklad zlé destruktivní osobnosti při napadání Luďka. Vít Zvánovec to pochopitelně nenechal jen tak a rozhodl se celou záležitost zpopularizovat založením ŽoKu na meta. Bude srandy kopec. Jinak si ale stejně myslím, že stěžovat by si měl spíše Ludek.
On pan Zvánovec je koneckonců poslední dobou velice aktivní srandista, tady je takový malý příklad jeho způsobu, jak "nenápadně" falšovat dějiny.
Celý článek
11.05.2008
Funguje projekt? Brzy zjistím.
Právě se soustředím na článek
Zdenka Cecília Schelingová. Hodlám ji udělat jakýmsi vzorovým článkem o světcích a blahoslavených. Požádal jsem o recenzi na projektech Kvalita i
Křesťanství, u toho druhého to bude zkouška, zda je již na podobné věci použitelný. Zatím nemám žádnou odezvu na 24 hodin staré otevření diskuse na stránkách projektu, ale to dosud nic neznamená, protože je neděle druhého májového supervíkendu. Uvidíme tak do tří dnů.
Celý článek
30.03.2008
Správá portálu je namáhavá...
... nicméně vyplatí se. Konečně začínám mít pocit, že se mi daří udržet Portál:Křesťanství na jakési minimální úrovni kvality. Otázkou ovšem je, jak dlouho to vydrží až dojdou tematické dobré a nejlepší články, ale jsem v tomto ohledu optimista.
Největší problém je s článkem Martin Luther King, zatím jsem mu dopsal úvod a upravil do rozumější podoby ty nejhůře vypadající části textu, aby vůbec mohl být uveřejněn, ale bude vyžadovat ještě spoustu práce (dnes a zítra) jak na sobě samotném, tak na zamodřování červených odkazů. Vynechat jsem ho ale nemohl, přece jen, 4. dubna to bude 40 let od jeho zavraždění...
Jinak zjistil jsem, že nemá příliš cenu hledat zajímavosti v hotových článcích, většinou tedy lovím v hlavě a pokud to v článku nenajdu, tak to tam dopíšu. Nevýhodou tohoto postupu je, že se dohromady celá obměna portálu stává několikahodinovou dřinou. Podle mne se to ale vyplatí.
Celý článek
15.03.2008
Dnes hlavně wikicitáty
Dnes jsem se soustředil na wikicitáty a založil či obohatil tam pár článků. Asi mnenebudou mít rádi, protože neozdrojované či pseudozdrojované výroky hážu do kolonky přisuzované, která je uvozena poznámkou, že později mohou být smazány, ale na druhé straně, počet stránek (článků) se dnes mojí činností zvýšil o 1,5 % a přidal jsem pouze ozdrojované výroky.
Začíná se rozvíjet diskuse o portálech a článku křesťanství
Celý článek
9.03.2008
Nadšení vystřídané depresí
Je běžné, že se u lidí střídá nadšení a deprese. U mého vztahu k wikipedii to platí dvojnásob. Nejsem si úpně jist, čím to je. Někdy mám pocit, že jde spíše o cyklus nepříliš závislý na vnějších okolnostech (nějaká záminka se jistě vždycky najde), jindy je to opravdu reálně podloženo. Nejspíše jde o kombinaci obojího, ovšem dnes si opravdu musím přiznat, že důvody jsou více než reálné.
Celý článek
5.03.2008
Piové rulez, wiki šílí
Pokračuji v úpravách článků okolo papeže Pia XII., trochu jsem rozšířil článek Pius XI. a přidělal mu stránku na wikicitátech, oběma jsem dodal seznamy encyklik, na požádání jsem vytvořil článek o encyklice Mit brennender Sorge, snad ne nejhorší.
Celý článek
3.03.2008
Křesťanství na wikipedii
Zahájil jsem akci, jejímž výsledkem má být radikální zlepšení článků o křesťanství a katolické církvi. Mno, uvidíme, pevně doufám, že (jak si slibuji) seženu četné spolupracovníky.
Celý článek
28.05.2007
Že by?
Zdá se, že minimálně správci už konečně začali něco dělat. Pokud je varování určené Pmp myšleno vážně, je zablokován možná i navždy (už stihl nejméně 6 akcí postačujících k prodloužení banu – mám na mysli jeho útoky proti mně na jiných wikipediích). Nehodlám ovšem o prodloužení žádat pokaždé, jednou měsíčně to bude stačit...
Celý článek
26.05.2007
Mám toho už dost!
Přerušil jsem svoji činnost na wikipedii. Nevrátím se na ni, dokud správci a arbcom, kteří na to dlouhodobě a z vysoka serou, nezačnou dělat svoji práci. Mám už po krk toho, co se na wikipedii děje – vandalové, kyberbullyingující looseři a stalkeři jako Pmp, Zvánovec a Semenáč tam stále řádí a neprostá neochota správců a arbcomu proti nim zasahovat a takřka nulová podpora celé komunity jejich obětem, mne už vážně nebaví. Dokud ten bordel správci a arbcom nezametou, tak tam nevkročím! Nevím proč každý den svádět boj s vandalem, jako je Pmp, přičemž každý ban na něj, abych si vyprošoval, dočkal se vždy něčeho tak neadekvátně malého, že je to až směšné (a co navíc Pmp s radostí stráví osobními útoky a vandalizací mých stránek diskusních stríánek a příspěvků na jiných wikipediích). Nakonec to vždy dopadne tak, že se najde idiot (v tomto případě – Řád menších bratří – Don Pedro), kdo nějak vandalizaci podpoří. Ne, tohle už opravdu nemám za potřebí!
Celý článek
7.04.2007
Gratulace Eggovi
Dnes jsem náhodou zjistil, že po 4 měsících vypršel můj ban na irc české wikipedie. Tak jsem se tam dal do řeči a ačkoliv jsem rozhodně neudělal nic proti pravidlům IRC, ani jsem tam nedělal žádné potíže (pouze jsem propagoval sraz v Brně a kecal s Vrbou), Egg bystře zareagoval a bez jakéhokoliv zdůvodnění či myslitelného důvodu mne znovu zabanoval. Pochopil jsem už tedy, na jak dlouho jsem zabanován – dokud bude Egg chtít. Gratuluji velkému rytíři k úspěchu v chrabrém boji s chátrou! A přeji mu veselé Velikonoce!
PS: Přání platí i přes to, že blok byl v neděli zrušen jako nelegitimní. 
Celý článek
26.03.2007
Už jsem si zvykl...
... takže by mne další blok z Vrbovy dílny neměl překvapit. Vlastně je to dost typické. Včera o půlnoci (rozhodně ale nebudeme Vrbu podezírat, že tuto dobu zvolil pro nízky provoz v danou chvíli) jsem byl zablokován za 1,5 dne starý příspěvek (!) na jeden den (!) s odůvodněním urážka přispěvatele. Já se ovšem žádné urážky přispěvatele nedopustil, pouze jsem se vyjádřil k určitému myšlenkovému vzorci jako nepřijatelnému. Za takovéto příspěvky tedy Vrba po 1,5 dnech blokuje na den:
Myšlení, které na základě drobných gramatických obtíží vede k rozdělení subjektu, jehož dělení je z hlediska logiky a povahy tohoto subjektu zcela nesmyslné (neboť neexistují žádná ženská a mužská příjmení), je všechno jen ne systematické. Někdo by ho mohl nazvat byrokratickým kretenismem.
Co mne ovšem překvapuje, je, že správce Horst sice vzápětí vyjádřil s banem nesouhlas (http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedista_diskuse%3ACinik&diff=1337605&oldid=1337597), ale nezrušil jej.
Možná ale Vrba pouze chtěl podpořit správce Aktrona, který mne opakovaně šikanuje nesmyslnými požadavky na vyplňování shrnutí u nově vytvářených článků (které se vyplňuje automaticky samo v míře více než dostatečné) a vyhrožuje mi blokováním, když neposlechnu – což by bylo samozřejmě naprosto nelegitimní. Pravdou je, že moc záminek k blokování poslední dobou neposkytuji, takže by bylo jen logické, kdyby v takévém případě skončil u 1,5 dne starého příspěvku, který sám vlastně nestačí.
I když samozřejmě, když správce chce, stačí lecos, a Vrba byl potvrzen teprve před necelým týdnem, takže se cítí pevně v kramflecích a může se vydat i za trochu větším dobrodružstvím. Je to ale vůbec dobrodružství, s dnešními správci opilými mocí a polofunkčním arbcomem?
PS ( doplněk z rána 27. 3.) : Člověka samozřejmě nepřekvapí ani fakt, že zablokování vypršelo před pěknými páry hodin a já jsem stále zablokovaný... Ale to se stává běžně, že... (krátce poté napraveno)
Vrba mne ujišťuje, že proti mně není zaujatý. Jistě. Za více než dva roky pobytu na wiki jsem byl 7x zablokován, z toho 5x Vrbou. Většinou šlo o blbůstky na samé hranici toho, za co jde blokovat, čí spíše mimo rámec blokování, přičemž 1x byl ten blok natolik nesmyslný, že byl vzápětí zrušen jiným správcem, což se jinak nestává, protože správci se v rámci klanových zásad podobných střetů většinou zdržují. Může mne ale těšit, že ten den jsem dostal protekčně – jak chápat takovou protekci v případě jednodenního bloku za něco, za co by se podle jiného správce blokovat nemělo, ponechám na úvaze čtenáře, který je chápavější než já.
Celý článek
10.01.2007
Přestávám se na wikipedii zabývat obrázky
Od tohoto okamžiku přestávám jakkoliv oracivat s obrázky. Mám toho dost. Klika mazačů, kteří nedokáží nic jiného, než na commons vytapetovat někomu diskusi prefabrikovanými texty v angličtěně, ke každému obrázku jeden zvlášť (ačkoliv problém je tentýž a upozorňovatel je Čech stejně jako upozorňovaný). A pak samozřejmě ještě dobře ovládají mazání, to jim jde opravdu dokonale. Jelikož se Zirland Čistič neobtěžoval ani zareagovat na mé vysvětlení a email, předpokládám, že obrázky prostě budou po týdnu smazány a já stáhnu nominaci článku Štěpán Trochta na umístění mezi nejlepší články, protože pozbude smysl. Zirland si udělá další zářez a všichni budou spokojeni. Já ale každopádně už nébudu dál plýtvat snahou na shánění nějakých obrázků a povolení pro jejich zveřejnění, když jediným výsledkem je, že se ně vrhne banda jedinců, která nemá žádnou úctu k práci a snaze druhých a chová se, jak se chová.
Celý článek
5.01.2007
Opravdu kvalitní práce správce
Za tzv. urážku tzv. oponenta mne momentálně správce Tlusta na 2 hodiny zablokoval. Nazval jsem totiž trola a vandala trolem a vandalem poté, co prováděl troling a vandalismus okolo článku Šifra mistra Leonarda (film). Trolovandal pochopitelně zablokován nebyl, to bychom toho po správcích chtěli moc. Zato byl zablokován článek – ve vandalizované podobě. Alespoň, že tu šablonu celkově zpochybněno, kterou Pmp proti pravidlům odstranil, tam vrátili. Skvělá práce. Trolovi musí být umožněno tolovat a poškozovat články dál, ale uživatelé, kteří se snaží wikipedii zlepšovat, musí být zablokování za to, když je jeho dlouhodobý troling přestane bavit a nazvou ho tím, čím prokazatelně je. Až někdy Tlusta požádá o potvrzení správce, měl by si do programu připsat bod ochrana trolů s poznámkou: v dosavadním funkčmím období vzorně plněna.
Fakt, že Pmp sám chrlí skutečné urážky a bez důvodně napadá náboženské přesvědčení oponent, které nazývá pánbíčkaři a zaslepenci, se pochopitelně taky nedočkal patřičného ocenění blokem. Je to trol a troly třeba chránit.
Oprava, nakonec ho zablokovali také na 2 hodiny. Opravdu skvělá souměřitelnost. Ovšem nutno podotknout, že ten blok rozhodně neprovedl Tlusta. Pro toho předchozí predikce platí nepochybně stále.
Nakonec to vypadá přece jen rozumně, Aktron provedl reblok Pmp na 1 týden, což už IMHO odpovídá patřičnému poměru provinění.
Celý článek
20.12.2006
Vzorek wikietikety
Slušné chování podle české wikipedistické IRC komunity.
Celý článek
25.04.2006
Jak se stát slavným
Jak se stát slavným aneb Proč je dobré být wikipedistou
Celý článek
Domů